在城里为儿女带娃的你老了，孩子又大了，往后的余生该怎样度过？

在城里为儿女带娃的你老了，孩子又大了，往后的余生该怎样度过？

虎年三十，砸桌子，扔椅子。邻居芳嫂家里开始了大吵大闹，两个儿子，两个儿媳混战，大打口水仗，龙虎斗，只差全武行了，小孩们和奶奶猫缩在角落，簌簌发抖。这是第二次，吵去吵来，就是芳嫂的归宿问题。

老二过年后打算把六十多岁的芳嫂留在乡下老家让大哥一家照顾，大哥看着空手归来、白发苍苍的母亲，自然心里顿起风云。

所以，题主这个问题解答起来很不简单，要分独生子女与多孩子来看。搞的不好，怨气丛生，晚景凄凉，特別是落后的农村。

独生子女，养老责任于法于情难以推诿，你帮其带娃是情面，老有所依，天经地义。少数悖逆不道者，也扛不过众口悠悠，法纪纲绳。

麻烦的是多子女，年龄又相差不大。轮流带，不现实也忙不过来，给一个带，又显得不公平，怎么办？

张婶斤斤计较的选择或许能给人以深刻的启示。

张婶两个儿子，一个在深圳，一个在乡下，均已单立门户。她和老伴在家种田，老两口养养鸡，放放牛。山青水秀，日子过得不紧不慢，挺逍遥快活。

深圳的小儿子有孩子了，想请她去带。张婶把两个儿子、儿媳都召集在一起，开了一个家庭会议。

张婶把话挑明：自己和老伴都年过半百了，现在一年收入鸡呀、鸭呀、牛的近5万，而自己这一去，这块就大打折扣。况且老伴生活也没人照顾了，必须妥善处理。

商定的方案是：老伴跟老大，减少牛等牲口饲养头数，自己帮老二带娃，一个月3000—4000的工资，这个钱她和老伴存起来，遇突发状况由两儿子承担。等小孩大些了，她再回农村。如果均是投靠老大，自己带钱回来算是给老大补偿。后面的养老两兄弟分担。

想想有些农村多子女家庭，在带娃问题上碍于情面，丑话不说在前头。等城里娃带大了因诸种原因待不下，乡下孩子又抱怨老人没帮其做贡献，那时才尴尬呢！与其如此，大家不如索性把话挑明，趁有劳动能力时获得自己应有的价值，这不过分吧？